>蛇足ですが、「カードゲームはヲタクのものだ」と思い込んでいる人ほど、ヲタクな人が多いですね。
>思い入れと被害意識がある分、かたくなになってしまうのでしょうか。
>一般の、「カードゲームってヲタクっぽいよね」と軽い認識しかもっていない人(=カードゲームなどどうでも良い)は、逆に、
>「いや、最近はテレビゲームやガンダムみたいに、“ヲタクの物”って感じではなくなってきた。年間賞金総額2千万円が出て、プロプレイヤーになれる競技もある」
と説明されれば、「へえ、そうなんだ」と簡単に認識を改めてくれます。
いや、そんな説明するよりもジャニーズやイケメン俳優にカードゲームやらせたほうが100倍イメージが変わるって。イメージキャラクターじゃなくてプレイヤーね。
どうしてもゲームだからユーモアぽく、遊びっぽく、なほうに持っていきがちだけど、絶対にビジュアル路線に走ったほうが効果があると信じて疑わない。今日、TVゲームだってそういう路線で行ってるし、そういうやり方で成功してるように見える。
それを一番最初にできたゲームがカードゲームの歴史を変えると思います。
資産の差で、MTGに軍配が上がりそうではあるが、さて・・・?
あとカードゲームがオタクのものってのは被害意識でも何でもなく、まだまだそういう人たちのほうが多いからそう思われてもしょうがないというのが個人的な意見。あと10年後には世代交代するという意見には賛成だしぜひともそうしたい。
ゲーセンのは対人ゲームだけど直接対人なわけじゃないから。あれはカードゲームじゃなくて『カードを使ったTVゲーム』。それと普通のカードゲームのイメージは分けて考えられているというのは頭に入れておくべき。
>思い入れと被害意識がある分、かたくなになってしまうのでしょうか。
>一般の、「カードゲームってヲタクっぽいよね」と軽い認識しかもっていない人(=カードゲームなどどうでも良い)は、逆に、
>「いや、最近はテレビゲームやガンダムみたいに、“ヲタクの物”って感じではなくなってきた。年間賞金総額2千万円が出て、プロプレイヤーになれる競技もある」
と説明されれば、「へえ、そうなんだ」と簡単に認識を改めてくれます。
いや、そんな説明するよりもジャニーズやイケメン俳優にカードゲームやらせたほうが100倍イメージが変わるって。イメージキャラクターじゃなくてプレイヤーね。
どうしてもゲームだからユーモアぽく、遊びっぽく、なほうに持っていきがちだけど、絶対にビジュアル路線に走ったほうが効果があると信じて疑わない。今日、TVゲームだってそういう路線で行ってるし、そういうやり方で成功してるように見える。
それを一番最初にできたゲームがカードゲームの歴史を変えると思います。
資産の差で、MTGに軍配が上がりそうではあるが、さて・・・?
あとカードゲームがオタクのものってのは被害意識でも何でもなく、まだまだそういう人たちのほうが多いからそう思われてもしょうがないというのが個人的な意見。あと10年後には世代交代するという意見には賛成だしぜひともそうしたい。
ゲーセンのは対人ゲームだけど直接対人なわけじゃないから。あれはカードゲームじゃなくて『カードを使ったTVゲーム』。それと普通のカードゲームのイメージは分けて考えられているというのは頭に入れておくべき。
コメント