まーた不正行為の話なの?
2006年5月1日 ディメンション・ゼロこれでまたあのスレッドが活気ずくわけね。
ないもんはないんだからしょうがないじゃん。
それともそいつが気に入らない奴だからって不正行為をでっちあげる気?
何度も言うけど、見た奴が積極的に動かないと事態はおさまらない。
ひとえにジャッジの無能・数が足りないというならば、世の中の犯罪や争いごとだってすべてなくなる。そうだろう?「警察の数が足りなくて犯罪が防げません、というなら警察の数を増やせば良いじゃない?」なんてマリー・アントワネット染みた暴言にしか聞こえないだろう?
一番事情を知ってるのは実際その現場を目撃した人間なんだから、そいつが動かないと何も変わらない。
ていうと、「観客がルールを覆すスポーツなんて存在しない」と反論するやからがいる。
そろそろ気づくはずだし、気づくべきだ。そういうスポーツにたとえて議論することが無駄だということ。質が明らかに違うということ。
個人的には、もっと手軽に犯罪を防ぐ方法があると考えている。
それは通達者に褒章を与えること。理論的に見ても有効だと推測される。
しかし、それはまた、虚偽の報告という問題を生み出すので問題解決する可能性としては半々といった感じだ。
ないもんはないんだからしょうがないじゃん。
それともそいつが気に入らない奴だからって不正行為をでっちあげる気?
何度も言うけど、見た奴が積極的に動かないと事態はおさまらない。
ひとえにジャッジの無能・数が足りないというならば、世の中の犯罪や争いごとだってすべてなくなる。そうだろう?「警察の数が足りなくて犯罪が防げません、というなら警察の数を増やせば良いじゃない?」なんてマリー・アントワネット染みた暴言にしか聞こえないだろう?
一番事情を知ってるのは実際その現場を目撃した人間なんだから、そいつが動かないと何も変わらない。
ていうと、「観客がルールを覆すスポーツなんて存在しない」と反論するやからがいる。
そろそろ気づくはずだし、気づくべきだ。そういうスポーツにたとえて議論することが無駄だということ。質が明らかに違うということ。
個人的には、もっと手軽に犯罪を防ぐ方法があると考えている。
それは通達者に褒章を与えること。理論的に見ても有効だと推測される。
しかし、それはまた、虚偽の報告という問題を生み出すので問題解決する可能性としては半々といった感じだ。
コメント